Comprendre les nuances de l’échange entre les Lakers et les Wizards

La NBA a connu lundi son deuxième échange depuis le début de la saison régulière 2022-23, les Washington Wizards ayant envoyé Rui Hachimura aux Los Angeles Lakers contre Kendrick Nunn et trois choix de deuxième tour.

Chaque échange raconte une histoire. Quelles sont les nuances de l’échange de deux joueurs ? Quels étaient les mécanismes du plafond salarial ? Quelles sont les implications à long terme, en particulier pour les Lakers ?

Le côté des Lakers de l’échange

Les Lakers ont dépassé le seuil de la taxe de luxe de 150,3 millions de dollars de la NBA, ce qui limite la franchise à une compensation salariale de 125 % (plus 100 000 dollars) du salaire de 5,25 millions de dollars de Nunn.

Ce total de 6 662 500 $ était l’exception de joueur échangé simultanément (S-TPE) pour Nunn, suffisamment important pour prendre en compte le salaire de 6 263 188 $ de Hachimura. Le solde d’une S-TPE expire immédiatement après la conclusion de l’échange.

L.A. a également inclus un choix de deuxième tour de 2023 via les Chicago Bulls. Ce choix était initialement venu aux Lakers en provenance des Wizards dans le cadre de l’échange de Russell Westbrook, mais Washington l’avait acquis de Chicago dans le cadre de l’échange d’Otto Porter Jr.

Les Lakers ont également eu le deuxième tour 2028 des Wizards pour Westbrook, puis ont échangé les droits d’échange au Magic d’Orlando (pour Max Christie) – le Magic obtenant le plus élevé entre les Wizards et leur propre deuxième tour. Maintenant, par le biais de l’échange Hachiujmra, Washington récupère son choix après l’échange avec le Magic (le plus bas des deux).

Enfin, Los Angeles a envoyé son deuxième choix de 2029 à Washington.

L’échange du côté de Magic

Avant la dernière date limite, les Wizards ont envoyé Montrezl Harrell aux Charlotte Hornets, générant une exception de joueur échangé non simultané (NS-TPE) de 5 220 900 $, ou ce que nous appelons normalement une « exception d’échange ». Lorsqu’une équipe reçoit un salaire inférieur à celui qu’elle envoie dans le cadre d’un échange, cela génère généralement une NS-TPE (bonne pour un an) pour la différence.

Les équipes peuvent gonfler une NS-TPE de 100 000 dollars pour accueillir un joueur, ce qui, dans ce cas, était juste suffisant (5 320 900 dollars) pour les 5,25 millions de dollars de Nunn.

Du point de vue des Wizards, l’équipe a échangé Harrell contre Nunn et Hachimura contre un joueur à nommer ultérieurement avec un nouveau NS-TPE pour la totalité du salaire de 6 263 188 $ de Hachimura (expirant le 13/01/24).

Washington n’a envoyé aucune considération de draft. L’échange n’était pas officiel tant que les deux joueurs n’avaient pas passé les tests physiques.

Les préoccupations futures des Lakers

Hachimura, le choix n°9 de la draft 2019, sera un agent libre restreint une fois que les Lakers auront émis une offre de qualification avant la fin du mois de juin.

Bien qu’il dispose d’une offre qualificative de 8 486 620 dollars (en fonction de la position de draft et du salaire), Hachimura n’est pas susceptible d’atteindre la désignation du critère de starter qui nécessite 2 000 minutes jouées et 41 départs (soit lors de la saison la plus récente, soit la moyenne des deux avant la free agency).

En supposant que ce ne soit pas le cas (il devrait jouer en moyenne 38 minutes pendant le reste de la saison sans manquer un match), son offre de qualification tombera à 7 744 600 dollars. Mais il s’agit plutôt d’une nuance de la convention collective, car son plafond pour les Lakers sera de 18 789 564 $ quoi qu’il en soit. C’est 300% de son salaire expirant et le montant de l’espace de plafond que Hachimura occupe en tant qu’agent libre avec tous les droits Bird. Avec ses droits, les Lakers peuvent le re-signer jusqu’à un salaire maximum.

En ce qui concerne la compensation de draft, les Lakers ont toujours leurs propres choix de second tour 2023, 2025 et 2027. L’équipe dispose également du second tour inférieur en 2024 des Memphis Grizzlies et des Wizards (via une série de trades incluant Brandon Clarke, Admiral Schofield et Westbrook).

Les Lakers pourraient rencontrer des complications pour protéger leur choix de premier tour de 2029 sans deuxième choix de 2029. En raison de la règle des sept ans, L.A. ne peut pas protéger 2029 avec un choix 2030+.

Mais cela ne signifie pas qu’ils ne peuvent pas trouver un moyen de protéger 2029. Les Lakers peuvent échanger jusqu’à 6 363 000 dollars cette saison, en transférant du cash à la place si le choix finit trop haut dans la draft (peut-être top-5, 10, 14, etc., selon ce qui est négocié).

Par exemple, Los Angeles pourrait envoyer un premier choix de 2029, mais s’il finit dans le top 10, l’équipe en question recevra 6,4 millions de dollars au lieu d’un choix. Cela suppose que le partenaire commercial puisse recevoir 6,4 millions de dollars, car il y a un maximum pour l’envoi et la réception sur la base de la saison civile en cours.

Une autre possibilité serait que les Lakers acquièrent le choix du deuxième tour 2029 d’une autre équipe et l’utilisent comme protection contre leur propre premier tour.

Ou, L.A. pourrait essayer de le protéger via deux choix de second tour différents. Par exemple, l’équipe pourrait envoyer un deuxième choix (2025 dans cet exemple) avec son premier choix de 2029 et recevoir en retour un deuxième choix de 2029 de son partenaire commercial. Si les protections du premier 2029 entrent en vigueur (disons top-10), alors le second 2029 reviendra à l’équipe d’origine.

En d’autres termes, les Lakers envoient un second de 2025 et un premier de 2029 et reçoivent en retour un second de 2029. Si les protections entrent en vigueur, L.A. garde le premier et perd le second de 2029.

Cela suppose que le partenaire commercial est prêt et a un second 2029 disponible. Si c’est le cas, c’est une voie viable, bien que certainement plus compliquée, par le choix envoyé aux Wizards dans l’échange de Hachimura.

Envoyez un courriel à Eric Pincus à l’adresse eric.pincus@gmail.com et suivez-le sur Twitter. @EricPincus.