M. Night Shyamalan prouve qu’il est toujours Hitchocky avec Knock at the Cabin (désormais disponible en streaming sur les services de vidéo à la demande comme Amazon Prime Video), un autre thriller psychédélique tendu et controversé pour une filmographie qui en regorge. Adaptation du roman de Paul G. Tremblay La Cabane du bout du mondeLe général Shyamalan, Twistmeister, nous fait une fois de plus remettre en question la réalité d’un récit, cette fois avec l’histoire d’une famille de vacanciers prise en otage par quatre individus qui prétendent que l’apocalypse est proche, et qu’ils doivent tous travailler pour y remédier, et que ça ne va pas être agréable. Je ne sais pas, mec – celui-ci me donne une certaine lourdeur. The Happening mais la probabilité que ce film, ou n’importe quel film d’ailleurs, soit pire que ça est mince, non ? Mon Dieu, je l’espère.
L’essentiel : L’adorable petite fille Wen (Kristen Cui) attrape une sauterelle, la met dans un bocal et lui donne un nom. Avec un peu de chance, elle deviendra amie avec les autres sauterelles et ne sera pas une sauterelle MAGA C.H.U.D. qui mettra mal à l’aise les sauterelles plus raisonnables et plus terre à terre. Le scénario des sauterelles dans un bocal devient métaphorique lorsque Leonard (Dave Bautista) arrive sur le chemin et salue Wen. Elle est méfiante – ne pas parler aux étrangers, et tout ça – mais il l’aide à attraper les insectes et lui dit qu’il faut être doux et essayer de ne pas les effrayer. Et être doux et essayer de ne pas les effrayer, c’est exactement ce que Leonard et ses acolytes Sabrina (Nikki Amuka-Bird), Redmond (Rupert Grint) et Adriane (Abby Quinn) essaient de faire lorsqu’ils envahissent la charmante cabane très, très isolée que Wen et ses pères Eric (Jonathan Groff) et Andrew (Ben Aldridge) ont louée pour les vacances. Ils portent des armes très étranges qui ont l’air d’avoir été fabriquées à la maison, du genre de celles que les gars sur les pochettes d’albums de black metal brandissent pour tenter de paraître durs et effrayants alors qu’ils ne sont que des nerds de Donjons et Dragons qui sortent rarement de la cave.
Bref, autant dire qu’ils ne font peur à personne, hein ? Eric et Andrew prennent des tisonniers et placent des meubles devant les portes, mais cela n’empêche pas les gens bizarres d’entrer. Des énergumènes qui ligotent les deux hommes et balaient aussi les vitres des fenêtres qu’ils ont cassées pour entrer, car ce sont des invités consciencieux. Le ton de Leonard est toujours aussi agréable, comme s’il s’agissait d’une bonne âme ayant un travail très difficile à faire, qu’il appelle le travail le plus important. de tous les temps. Je ne sais pas si c’est plus troublant que l’attitude colérique et méchante de Redmond, car au moins, Redmond n’est pas potentiellement fourbe. Gardez cette pensée à l’esprit pendant que nous travaillons sur quelques flashbacks, où Eric et Andrew font face à l’adversité pour être un couple gay, qu’ils soient confrontés aux parents désapprobateurs d’Eric ou qu’ils fassent semblant d’être beaux-frères pour pouvoir adopter le bébé Wen d’un orphelinat chinois. Ces scènes se terminent par des moments d’affirmation dans lesquels ils expriment leur engagement mutuel dans leur relation.
Retour à la cabane. Après quelques commentaires vagues des ravisseurs comme « nos choix font notre destin » et « il est presque temps », Leonard explique ce qui se passe : Eric, Andrew et Wen sont une famille « choisie » pour le sacrifice, au profit du bien commun. L’un d’entre eux doit mourir ou la planète entière sera apocalyptique, si ce n’est maintenant, du moins très bientôt. Eric, Andrew et Wen doivent choisir qui sera choisi, et c’est Eric, Andrew ou Wen qui devra tuer. Leonard et ses collègues ont eu des « visions » de tout cela, et sont apparemment ici pour s’assurer que cette méchanceté est faite avec la procédure d’exécution appropriée, de peur que le monde ne devienne kaflooey. Ces cinglés doivent avoir plusieurs fourchettes, une cuillère à rainures, deux couteaux à fromage et une cuillère à melon, mais pas un tiroir à couverts complet, non ? Bien sûr. Mais nous ne sommes pas sûrs que la question de leur santé mentale devienne plus claire après qu’ils aient fait des choses insensées pour prouver leur engagement dans leur petite entreprise, puis qu’ils aient insisté sur le fait que ce qui se passe à l’intérieur de la cabane a quelque chose à voir avec les bulletins d’informations télévisés concernant de grandes parties de la population de la Terre qui se font mordre par des tremblements de terre dévastateurs ou une soudaine poussée d’un virus mortel. Il apparaît rapidement qu’Andrew est le sceptique et qu’Eric est en quelque sorte un croyant, bien que ce dernier ait eu une commotion cérébrale pendant le cambriolage, donc… son merde est toujours sur un sol instable. Alors. Vous êtes quoi ? Un sceptique ? Croyant ? Ou tu choisis la troisième option, celle qui déteste Shyamalan ?
Quels sont les films que cela vous rappellera ? Knock est La Cabane dans les bois rencontre The Happening avec un Cube-… comme un concept d’expérience de pensée à un seul endroit, une prémisse d’armageddon de ce qui se passe avec le reste du monde à la The Mist et quelques L’Impossible et Signes vibes.
Une performance qui mérite d’être vue : L’interprétation sérieuse de Bautista, en grande partie gentille et géante, va probablement faire passer son statut d’acteur de sous-estimé à pleinement évalué. Il fait preuve ici d’un talent dramatique subtil qui vient compléter le timing comique parfait dont il a fait preuve dans le film. Les Gardiens de la Galaxie films et Oignon de verre.
Dialogue mémorable : Si seulement :
Wen : Il dit qu’ils ont le travail le plus important de l’histoire du monde.
Eric, soupirant : Les témoins de Jéhovah.
Le sexe et la peau : Aucun.
Notre prise : Frappez à la cabane marque un progrès pour Shyamalan, dont les précédents thrillers à rebondissements n’ont jamais creusé aussi profondément dans une idée philosophique centrale. À savoir : Croyez-vous ce que vous voyez, ou ce que vous ressentez ? Andrew est le pragmatique résident qui s’accroche à la notion de corrélation sans causalité – les tragédies mondiales qu’ils voient aux informations ne peuvent avoir aucun rapport avec ce qui se passe dans cette cabane entre quelques personnes qui ne sont que des aliénés parmi une population de milliards d’individus. Il va faire des trous dans vos conneries toute la journée. Mais s’il y avait une plus grande force à l’œuvre dans le monde ? Le destin ou autre ? C’est un scénario classique pour un personnage comme Eric d’endurer un coup à la tête et de se sentir, vous savez, touché.
Shyamalan exploite cette hypothèse avec les techniques visuelles qui lui sont propres, maximisant l’air de malaise général avec une série de gros plans inclinés ou de montages rapides. Il nous met le pied à l’étrier avec une série de séquences d’ouverture fortes et nous maintient sous l’emprise en faisant progresser lentement l’intrigue et en nous donnant des informations. C’est un artisan visuel aussi fort que jamais, un maître manipulateur qui joue avec son public avec l’acerbité de son idole Hitchcock. Shyamalan n’a pas fait preuve d’une telle tension depuis une vingtaine d’années, du moins depuis… Signes – et n’a pas nourri une performance subtile, en l’occurrence celle de Bautista, depuis Le Sixième Sens.
Cependant, Shyamalan a du mal à rassembler les éléments les plus forts du film de manière satisfaisante. La conclusion à laquelle il parvient est plus déflatoire que révélatrice ou exaltante. Les gens ici ne fonctionnent pas toujours comme des personnages fonctionnels ; les personnes enlevées ont l’impression d’être des chiffres et les ravisseurs, à l’exception du Leonard de Bautista, ne transcendent jamais leurs rôles de personnages. Et il y a toujours le problème de Shyamalan qui est un personnage silencieux dans ses films, sa simple présence en tant que réalisateur nous éloignant souvent de l’histoire : Quand est-ce que le rebondissement va arriver ? Il nous a impliqués dans cette situation difficile, comment va-t-il nous en sortir ? C’est une question qu’il faut surmonter non pas avec un seul film (Old ne l’a certainement pas fait) mais une série d’entre eux, et Knock at the Cabin est peut-être le premier à s’écarter, un tant soit peu, de sa formule habituelle.
Notre appel : STREAM IT. Knock at the Cabin a suffisamment de qualités pour mériter d’être regardé. Mais il serait sage de garder vos attentes modestes.
John Serba est un écrivain indépendant et un critique de cinéma basé à Grand Rapids, Michigan.
Laisser un commentaire