Un homme appelé Otto (actuellement en streaming sur les services de vidéo à la demande comme Amazon Prime Video) poursuit la série actuelle d’interprétations mineures de Tom Hanks, qui a débuté il y a quelques années avec le thriller de guerre maritime rétroactif Greyhound et a continué à travers le Western Nouvelles du mondele désarmant Chappie-esque Finchson tour OTT ennuyeux dans Elvis et ce maudit Pinocchio Remake « live action ». Otto – qui a rapporté plus de 100 millions de dollars au box-office mondial – le retrouve dans le rôle d’un personnage que vous, les non-initiés, connaissez peut-être, puisque le film est un remake américanisé de la comédie noire suédoise de 2015. Un homme appelé OveIl s’agit d’un vieil homme solitaire et tatillon dont les tentatives répétées de se suicider échouent systématiquement. Ce que Hanks, véritable trésor du cinéma, fait de ce rôle est… eh bien, plus décevant qu’autre chose.
L’essentiel : Otto (Hanks) n’arrive pas à croire qu’il doit payer deux mètres de corde pour se pendre alors qu’il n’en a besoin que de cinq. Et ne le laissez pas commencer à parler de la mauvaise qualité du crochet à œil qu’il perce dans son plafond – il ne supportera même pas le poids d’un adulte assez longtemps pour qu’on puisse s’asphyxier avec un nœud coulant. Mais bon. Puisque Otto n’est pas mort, il peut bien continuer à pinailler sur toutes les petites règles et ordonnances de son complexe immobilier, vous savez, votre vélo va… ici et non ici, qui diable continue à mettre du métal dans le bac de recyclage à la place du plastique, qui laisse le portail ouvert et, tant qu’on y est, ne soyons pas gentils avec le chat errant affectueux qui erre dans le quartier. « Idiots » est une chose qu’il grommelle constamment dans son souffle. Il vient de prendre sa « retraite » malgré lui du travail qu’il occupe depuis des millions d’années – ses collègues semblent prendre plaisir à planter un couteau dans la photo de son visage qui sert de glaçage à son gâteau d’adieu – et il est allongé dans son lit à côté d’un espace vide bien visible qui nous dit : « Hé, la femme du pauvre bougre est morte, alors peut-être qu’on peut lui laisser un peu de mou ». Bien qu’il n’ait jamais eu l’idée de laisser quelqu’un tranquille. Quand il va bas, on va haut, non ?
Il n’y a pas de mou dans cette corde de nœud coulant, cependant. Il est sur le point de se faire la malle quand il y a un tel fracas de l’autre côté de la route. Ce sont ses nouveaux voisins qui emménagent, et ils ne peuvent pas garer la foutue remorque U-Haul : Des idiots. Il la gare pour eux parce que si vous voulez que quelque chose soit bien fait, vous devez le faire vous-même et tout le monde est stupide sauf Otto et il ne souffre pas les imbéciles, c’est-à-dire le reste de la population, parce qu’il est le seul sur cette foutue planète à ne pas être un imbécile. Les nouveaux voisins sont menés par Marisol (Mariana Treviño), une mère insouciante de deux filles avec un autre bébé en route et un mari stupide (Manuel Garcia-Rulfo) qui ne peut rien faire sans se casser quelque chose, y compris ses propres os. Ces personnes auraient bien besoin d’un ami qui sait comment faire les choses, mais le niveau de pragmatisme d’Otto est un peu, disons, trop élevé, inutile.
Otto se rend sur la tombe de sa femme et se remémore l’époque où il a rencontré Sonya (Rachel Keller), un ange humain absolument parfait, ou peut-être pas, car on peut se demander si sa capacité à nourrir le type de grousemonkey râleur qu’Otto devient était, en effet, un défaut. (Le fils de Hanks, Truman Hanks, joue le rôle du jeune Otto). Marisol donne à Otto de la nourriture délicieuse et commence à s’attaquer à son vernis croustillant. Elle a besoin de leçons de conduite, et si quelqu’un qui n’est pas un crétin de première classe doit lui apprendre, la seule option est Otto, qui pourrait bien avoir un ou deux sentiments là-dessous qu’il serait prêt à partager. Pendant ce temps, il garde ses filles, commence à s’entendre un peu mieux avec ses autres voisins farfelus – même avec les moins farfelus – et peut-être que ce vieux chat n’est pas si mauvais après tout. Pendant ce temps, nous avons également droit à une intrigue secondaire sur une société immobilière maléfique qui semble complètement hors sujet, mais au moins, Otto a quelque chose d’autre à se reprocher.
Quels sont les films que cela vous rappellera ? Otto est Carl Fredricksen de Up croisé avec Napoleon Dynamite (« Idiots ! ») croisé avec Ebenezer Scrooge, et Marisol est similaire au personnage de Poppy de Sally Hawkins dans Happy-Go-Luckyparce qu’elle est plutôt imperturbable et qu’elle ne sait pas conduire.
Des performances qui valent la peine d’être regardées : Nous nous sommes éloignés de Otto Je pense que nous n’avons probablement pas besoin de voir Hanks jouer un autre personnage de balle molle comme celui-ci (il est un peu l’anti-M. Rogers), et je pense aussi que nous avons besoin de voir Treviño – qui illumine l’écran par sa présence – dans beaucoup plus de choses.
Dialogue mémorable : Otto trouve quelque part en lui la force de dire ceci à Marisol : « Tu as donné naissance à deux enfants. Bientôt, ils seront trois. Tu es venue d’un pays très lointain. Tu as appris une nouvelle langue, tu as fait des études, tu as trouvé un mari idiot et tu fais vivre cette famille. Tu n’auras aucun problème à apprendre à conduire. Mon Dieu, le monde est plein d’idiots complets qui ont réussi à s’en sortir, et tu n’es pas un idiot complet. »
Le sexe et la peau : Aucun.
Notre avis : Un homme appelé Otto est conçu mécaniquement pour une extraction maximale du larmier. Le râleur rencontre la pollyanna, et quelque chose doit céder, et c’est le genre de film dont vous savez de quel côté il va pencher, probablement avant même de le regarder. La raison pour laquelle Otto est comme il est ? Eh bien, pas de spoilers, mais elle est plate et prévisible, et mène à un rebondissement ironique et aggravant, et à une résolution molle et sans engagement. Ce qui est encore plus gênant, c’est la façon dont le film traite le suicide comme un élément de l’intrigue, soit pour nous arracher un rire de comédie noire, soit pour nous faire plaindre Otto ; c’est simpliste, à la limite du dégoût. C’est simpliste, à la limite du dégoût. Cela ne m’a pas plu, malgré les efforts du réalisateur Marc Forster pour donner un ton fade et facile à consommer.
Treviño travaille dur pour sauver le film, mais je ne suis pas sûr qu’il en vaille la peine. Quant au personnage d’Otto, il semble taillé sur mesure pour se brancher sur l’algorithme de Hanks afin qu’il puisse exécuter les ordres d’un scénario plombé par la schmaltz, surchargé d’intrigues secondaires et de personnages, et plutôt maladroit dans son approche du contenu émotionnel sensible. Ce qui ne veut pas dire que Hanks est mauvais ; le voir habiter un cartoon comme Otto peut être divertissant, et il apprécie l’échange occasionnel avec Treviño qui touche une corde sensible de vérité. Mais lorsque l’écriture est aussi peu convaincante, cela oblige même un acteur superstar à jouer un peu plus qu’une caricature.
Notre appel : SAUTEZ-LE. Un homme appelé Otto est, au mieux, regardable, au pire, sans intérêt.
John Serba est un écrivain indépendant et un critique de cinéma basé à Grand Rapids, Michigan.
Laisser un commentaire