Le regarder en streaming ou le sauter ?

Accusé, créé par Howard Gordon et Alex Ganza de 24ainsi que David Shore de MaisonHouse est une série d’anthologie où chaque épisode montre des personnes ordinaires accusées de crimes. L’astuce de cette série est que nous les voyons dans la salle d’audience au début d’un épisode, puis nous revenons en arrière et voyons les circonstances extrêmes qui les ont amenés là.

ACCUSÉ : LE REGARDER OU LE LAISSER PASSER ?

Coup d’ouverture : Une foule de journalistes entoure un homme qui entre dans un palais de justice.

L’essentiel : Dans le premier épisode, un neurochirurgien talentueux, Scott Corbett (Michael Chiklis), est accusé d’un crime qui n’a pas encore été révélé ; quelqu’un crie « Meurtrier ! » lorsqu’il entre au tribunal et lui tire des balles de peinture. Nous revenons à Scott et à sa femme Lynn (Jill Hennessey) qui doivent faire face à leur plus jeune fils Devon (Oakes Fegley) qui a été renvoyé de l’école pour avoir menacé une étudiante en ligne. Scott voit de plus en plus de preuves que son fils ne va pas bien, et qu’il pourrait même être un danger pour lui-même et pour les autres, mais Lynn refuse de le croire.

Après avoir trouvé un carnet ressemblant à un manifeste caché dans sa chambre, ainsi que Devon parlant à un ami joueur de son besoin d’argent, Scott décide qu’il doit faire quelque chose. Il sait que Devon n’obtiendra pas d’aide et qu’un internement psychiatrique involontaire ne fera que retarder ce que Devon prépare. Il propose que lui et son fils aillent camper dans une gorge où ils sont allés quand il était enfant, et offre même de payer à Devon l’argent dont il a besoin. Pendant le voyage, Scott pense sérieusement qu’il vaut mieux pousser son fils d’une falaise que de le garder en vie ; la décision qu’il prend alors a des conséquences extrêmes.

Dans le deuxième épisode, réalisé par Marlee Matlin, Jenny (Megan Boone) et Max (Aaron Ashmore) découvrent que leur nouveau-né est sourd. Ava (Stephanie Nogueras), la mère porteuse qui a porté leur bébé, est également sourde, et elle ressent toujours un lien avec le bébé. Son petit ami KJ (Josh M. Castille) se demande s’il ne s’agit pas d’une dépression post-partum associée au fait que Jenny a eu un bébé à l’adolescence, qu’elle a fait adopter.

En rendant visite au couple, elle découvre que Max a fait pression pour que la petite fille reçoive des implants cochléaires, ce qu’Ava considère comme une erreur de faire sans le consentement de la fille. Elle pense qu’ils devraient accepter la surdité de la fille au lieu de la modifier chirurgicalement pour qu’elle leur ressemble davantage. Lorsqu’une dispute entre Jenny et Max devient intense, Ava fait la seule chose qu’elle pense pouvoir faire pour protéger le bébé.

A quelles émissions cela vous rappellera-t-il ? Accusé est basé sur une émission du même nom diffusée en 2010 sur la BBC. Le format où chaque épisode a sa propre histoire ressemble plus à Black Mirror ou La Quatrième Dimensionmais les histoires sont plus proches des anthologies avec des histoires sur toute une saison, comme American Crime.

Notre avis : Le gimmick de AccuséL’épisode où l’on voit le sujet de l’histoire dans ou autour du tribunal, accusé de divers crimes, n’est pas ce qui distingue cette série des autres séries d’anthologie que nous avons vues ces dernières années. En fait, une grande partie de la partie tribunal, intercalée tout au long de l’histoire et concentrée vers la fin lorsque nous voyons le sort de l’accusé, est la partie la plus faible de chaque épisode.

Ce qui nous a le plus impressionné, c’est que Gordon, qui fait office de showrunner, et les différents scénaristes de chaque épisode parviennent à raconter une histoire bien écrite, bien organisée et assez complète dans les contraintes d’une heure sur un réseau de diffusion, qui en réalité est de 43 minutes. Souvent, dans les anthologies de ce format, des éléments de l’histoire sont sautés ou les résolutions sortent de nulle part, comme si les auteurs manquaient de temps. Les épisodes de Accusé que nous avons vus n’ont pas donné l’impression qu’il leur manquait quelque chose qui nous aiderait à entrer davantage dans l’histoire ou qui nous ferait douter de la direction que prennent les choses.

Certains des personnages sont-ils un peu larges ? Bien sûr, mais c’est endémique au format. Dans le deuxième épisode, par exemple, Max, le personnage d’Ashmore, est dépeint comme un abruti complet, reprochant à sa femme Jenny de ne pas avoir révélé qu’une de ses grandes-tantes était sourde, puis insistant pour obtenir des implants cochléaires pour leur petite fille. Il n’y a pas assez de temps pour expliquer le contexte de l’attitude de Max, à part le fait qu’il est musicien, mais quand on écrit un format comme celui-ci, il faut parfois aller au plus large pour arriver là où on veut aller. Heureusement, tous les personnages ne sont pas écrits de cette façon, ce qui rend pardonnable le fait d’avoir des personnages plus larges.

Nous aurions aimé que chaque histoire ait un peu plus d’espace pour respirer avant de plonger dans la partie tribunal de chaque épisode, parce que dans les deux cas, il y a eu des sauts logiques, soit dans la façon dont l’accusation a présenté son cas, soit dans la façon dont le cas a été conclu. Il est typique des séries télévisées de dépeindre les procès et les audiences d’une manière qui, n’importe quel avocat ou spectateur de Court TV vous le dira, est complètement irréaliste. Mais quand des profanes comme nous lèvent les yeux au ciel devant ce qu’ils voient, c’est qu’il y a un problème.

Le sexe et la peau : Aucun.

Parting Shot : Le dernier plan de l’épisode de Chiklis gâche l’intrigue, nous ne le mentionnerons donc pas ici, mais c’est la fin la plus sombre que nous ayons vue sur une chaîne de télévision.

Sleeper Star : Dans le premier épisode, Robert Wisdom joue le rôle de Mitch Becker, le collègue et ami proche de Scott Corbett. Il donne à Scott de nombreux conseils avisés, même si – pour une raison quelconque – il est montré en train de se faire dialyser.

La ligne la plus pilote : En fait, cette scène de dialyse nous dérange toujours un peu. C’est un peu de développement de caractère pour le personnage de Wisdom, bien sûr, mais on a l’impression qu’elle sort de nulle part et n’ajoute rien à l’histoire globale. Cela nous fait nous demander s’il n’y avait pas plus de choses sur le personnage qui n’ont pas été coupées au final.

Notre appel : STREAM IT. Parce que Accusé parvient à raconter comment les accusés de chaque épisode se retrouvent dans cette position, et le fait sans beaucoup de lacunes, fait que la série vaut le coup d’œil.

Joel Keller (@joelkeller) écrit sur la nourriture, le divertissement, l’éducation des enfants et la technologie, mais il ne se voile pas la face : c’est un accro de la télé. Ses écrits ont été publiés dans le New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company et ailleurs.