• 8 janvier 2023

L’épisode 4 de « Paul T. Goldman » vous fera repenser à toute la série.

Peacock’s Paul T. Goldman commence assez innocemment. Nous apprenons que Paul T. Goldman est un homme en mission. Après avoir épousé sa deuxième femme (que la série appelle Audrey), il apprend rapidement qu’elle ne fait pas que l’escroquer, mais qu’elle fait partie d’une conspiration beaucoup plus vaste. Paul écrit un livre intitulé Duplicity Il a découvert la vérité sur les liens entre Audrey et un réseau infâme de trafic sexuel, et a traduit les coupables en justice. Il est évident qu’il veut partager cette histoire vraie et sauvage et se lance dans un voyage pour porter l’histoire de sa vie à l’écran. Nathan For You et Borat Film ultérieur Le réalisateur Jason Woliner se lance dans l’aventure, y voyant l’occasion d’explorer les écarts flous et hilarants entre réalité et fiction.

Jusqu’ici, tout va bien. Paul T. Goldman n’est que le dernier né d’un nouveau genre émergent, le « docu-comédie », qui comprend les projets antérieurs de Woliner et le récent chef-d’œuvre de Nathan Fielder. The Rehearsal. Cependant, Paul T. Goldman « Chapitre 4 : Le procès » est le moment où les choses deviennent résolument sombres. Depuis le début, le sujet, narrateur et maestro éponyme de la série a été dépeint comme un naïf excentrique dont le plus grand péché est peut-être de ne pas lire les signaux sociaux. (Dans l’épisode 4, cependant, les mensonges de Paul le rattrapent. Son histoire non fictive est réduite à néant lorsque les aspects les plus fous des crimes d’Audrey se révèlent être faux. Nous apprenons qu’aucune arrestation n’a été effectuée. Paul a inventé des pans entiers de son histoire. Pire encore, il rédige une fin à sa « vraie » histoire qui lui permet de tuer littéralement Audrey et son amour. Pendant ce temps, Paul, dans le présent documentaire « réel », refuse d’aborder le moindre concept d’empathie ou de vulnérabilité émotionnelle.

Parce que Paul T. Goldman est un projet qui vous demande d’entrer dans la perspective de Paul, c’est là que j’ai commencé à me sentir extrêmement perturbé. Au lieu de suivre un personnage excentrique dans un enchaînement bizarre d’événements criminels, nous permettions à un homme profondément amer de réaliser ses fantasmes les plus agressifs. Bien sûr, comme un imbécile, j’aurais dû voir venir ce rebondissement.

Les trois premiers épisodes de Paul T. Goldman sont sortis sur Peacock en une seule fois la semaine dernière, ce qui signifie que je les ai regardés comme une histoire en trois actes. Après l’épisode 1, j’étais à 100% sous l’emprise de Paul. Est-ce que je l’ai trouvé bizarre ? Bien sûr. Mais surtout, son histoire de demande en mariage après trois mois et de mariage « à temps partiel » montrait clairement qu’il n’était peut-être pas l’ampoule la plus brillante de l’écran Lite-Brite. Pourtant, son enthousiasme pour le projet, son amour pour son fils et son attitude « oh wow » m’ont mis de son côté. Un idiot qui dit « Vous pouvez rire de moi ! Je ris de moi ! » est plutôt attachant.

Alors, Paul T. Goldman L’épisode 2 est terminé. Bien sûr, j’ai été stupéfait qu’il révèle qu’il a rencontré sa première femme par le biais d’une vente par correspondance de mariées russes, mais c’était Paul. La série avait déjà établi qu’il n’était pas le meilleur pour la romance, les repères sociaux ou les comportements normaux. La description initiale qu’il fait de son premier mariage laisse penser qu’il a été exploité par un étudiant en médecine qui a utilisé ses rêves inavoués de grand amour pour obtenir une carte verte. Mais nous rencontrons ensuite Galina, la véritable première femme de Paul. Elle et leur fils Johnny, aujourd’hui adolescent, regardent Paul auditionner des actrices pour jouer la version fictive de Galina, « Talia ».

Lorsque Galina suggère que la scène de la rupture du couple devrait être jouée de façon plus naturelle – et pas seulement comme un souvenir affligé de Paul – elle est recrutée pour recréer de façon dramatique son propre divorce avec Paul… devant leur fils réel. Si l’on met de côté l’horreur évidente de faire subir cela à son enfant, la façon dont Galina décrit les événements, les tendres souvenirs qu’elle a de Paul au confessionnal et le fait qu’elle soit toujours dans sa vie montrent clairement qu’elle n’est pas une méchante unidimensionnelle. À partir de cette ligne de faille, des tremblements se produisent dans les récits de la réalité de Paul, perturbant la base solide de chacune de ses affirmations.

Mais dans Paul T. Goldman Dans l’épisode 4, la situation devient encore plus sombre. Il devient de plus en plus évident que la base de la plupart des vastes théories de conspiration de Paul provient d’un médium charismatique pour animaux et de sa propre imagination. Furieux que le FBI ait écarté ses « preuves », Paul écrit son fantasme vicieux de ce qui devrait arriver à son ex-femme Audrey et à son amant Royce Rocco. Woliner interroge Paul à ce sujet, apparemment plus intéressé par la raison pour laquelle il a évité une fin plus empathique (ou tout simplement réelle). Paul répond avec insistance qu’il est plus important d’être un sociopathe qu’un perdant. Un guerrier plutôt qu’une mauviette.

Maintenant il est évident que Paul était une cible. Il a été dupé par Audrey, qui avait une liaison et tentait d’extorquer de l’argent à Paul. Cependant, il semble que la honte de Paul d’avoir été trompé l’a conduit sur un chemin tordu pour transformer Audrey et son amant en super-vilains à grande échelle. Dans sa quête pour ne plus être une victime pathétique, Paul a adopté les attributs d’un méchant. Il n’y a pas de paix sur ce chemin, mais peut-être que grâce au travail de Woliner et compagnie, nous obtenons quelque chose qui ressemble à de l’art.

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *